PSP já sabia da intenção de atacar sede do PNR
Manifestação pacifista acaba com violência
Um dia antes dos confrontos do 25 de Abril entre a polícia e anarco-libertários no Chiado, em Lisboa, já as autoridades sabiam que os manifestantes pretendiam atacar a sede do Partido Nacional Renovador (PNR) e destruir o cartaz contra a imigração colocado no Marquês de Pombal. Esta é a justificação para o aparato policial que rodeou aquela que se pretendia ser uma concentração pacífica, mas que viria a acabar em conflitos com as forças de segurança. Resultado: cinco polícias e dois manifestantes feridos, onze pessoas detidas e diverso material de agressão apreendido.
http://dn.sapo.pt/2007/04/27/nacional/psp_sabia_intencao_atacar_sede_pnr.html
Qual o critério para que uma manifestação seja considerada pacifista?
a) serem feridos cinco polícias e dois manifestantes?
b) os manifestantes terem consigo cocktails molotov, paus e matracas?
c) destruir artigos na única loja que está aberta num feriado à noite no Chiado?
d) Ser pacifista é querer o Chiado sem lojas abertas?
e) se os manifestantes vestirem fashion alternativo e taparem a cara são pacifistas? Se tiverem a cabeça rapada são de extrema direita ou neo nazis?
...
E sobretudo por alma de quem resolveu o DN que esta era uma manifestação pacifista? Não só os manifestantes não eram pacíficos como nem o pretendiam ser.
